cultures cannabis

[jack1]

Bruno Blum est l’auteur d’un livre "Historique" sur le thème du Cannabis publié chez Scali. Un essai "Historique" car il évoque le petite et la grande histoire de cette herbe qui fait tant parler, alimente de nombeux fantasmes et qui est fumée par un ado sur deux dans notre pays. Entretien avec un B.B qui entend bien ne pas faire de prosélytisme mais offrir une enquête srupuleuse sur le sujet sans se censurer ou s’autocensurer.
1. Pour un spécialiste du Reggae, des Rastas et de Bob Marley c’était presque logique qu’un jour vous vous attaquiez aux Culture (s) du Cannabis....là où c’est plus triste et effrayant c’est que semble t’il vous avez galéré pour trouver un Editeur parisien assez "couillu" pour le publier ?

Oui cinq éditeurs ont accepté la publication de "Cultures Cannabis" avant de se rétracter, semble-t-il par crainte de poursuites du Ministère de l’Intérieur. Pourtant le livre n’est pas spécialement prosélyte, comme en atteste le premier chapitre qui retrace mon parcours plutôt désastreux en la matière. J’ai essayé de faire un livre à la fois sérieux, objectif et agréable à lire, car le sujet est passionnant et très riche, et il concerne énormément de gens.

Je ne pouvais pas imaginer que l’autocensure, voire la censure, étaient si présents en France en 2007. Mais c’est une réalité.

2. Maintenant que c’est fait n’avez-vous pas peur des geôles sarkozystes en affirmant haut et fort votre amour pour la Culture Cannabis qui pour vous n’est pas comparable aux effets devastateurs de la Coke, de l’héroïne, du crack... ?

Je n’affirme pas "haut et fort mon amour" pour le chanvre. Si vous dites ça, c’est que vous n’avez pas lu le livre, et le premier chapitre en particulier, qui raconte mon expérience franchement dramatique dans ce domaine, et précise d’aileurs que la nature de l’addiction est bien distincte du produit qu’on consomme. La dépendance n’est pas le fait du produit, mais du dépendant. Par exemple 10% des buveurs d’alcool deviennent alcooliques, disons, mais pas les autres. C’est donc qu’ils étaient prédisposés avant de boire.

Pour le chanvre, c’est pareil. C’est le résultat d’un contexte social (non ce n’est pas génétique !). J’ai réalisé une enquête assez complète sur le sujet du chanvre, et j’ai fait, je crois, le tour de la question avec ce livre qui en aborde tous les aspects historiques, thérapeutiques, culturels, juridiques, économiques, politiques etc. Et concernant la prison, puisque vous l’évoquez, c’est en effet une question sérieuse. La moitié de la (sur) population carcérale en France est liée à des délits impliquant du chanvre, des jeunes en majorité. Ça mérite réflexion. Beaucoup pensent que la prison est plus dangereuse pour les gens que de fumer quelques joints. C’est le sujet d’une partie du livre. Mais d’une seule partie. Car il y a beaucoup de choses passionnantes à connaître sur cette plante. L’histoire de la prohibition aux États-Unis est vraiment rocambolesque et surprenante, par exemple. Les liens du chanvre avec le jazz, le rock, le reggae… avec Baudelaire, avec Théophile Gautier… c’est franchement passionnant…

3. Votre livre est très complet, il se propose de résumer l’histoire secrète (les Romains par exemple en été fous, Rablais aussi) du cannabis mais aussi son importance dans la littérature, la musique, le cinéma... Peut-on dire que l’Art en général aurait beaucoup souffert de la non existence de cette substance qui fait couler tant d’encre et procure à la fois tant de plaisir à certains artistes sauf Michel Sardou ?

Je ne tire pas personnellement de conclusions sur la question de l’importance que le chanvre a joué dans l’inspiration des artistes au fil des siècles. Il est évident qu’il a joué un rôle très important. Mais je préfère par exemple laisser la parole à Malraux, fameux ministre de la culture français, et publier ce qu’il a écrit sur cette question - ainsi que ce qu’en a écrit sa femme.

Ou donner la parole à Louis Armstrong, qui parle de son arrestation et de sa consommation dans mon livre "Cultures Cannabis". Mon but est culturel. Trop d’ignorance, voilà le drame de l’humanité. Le chanvre n’échappe pas à la règle !

4. "Cultures Cannabis" ne tombe jamais dans le prosélytisme c’est plutôt un livre en forme d’hymne à la liberté ?

En matière de stupéfiants, le prosélytisme est interdit par la loi française, et il n’est pas question pour moi de violer ostensiblement la loi.

Mais mon expérience personnelle de l’addiction, que je raconte dans le livre, ne m’incite pas plus à être prosélyte. Cependant il apparaît que la loi actuelle sur le chanvre est complètement inepte. C’est en tout cas ce que m’en ont dit la majorité des candidats aux présidentielles, à qui j’ai demandé leur position pour le livre. La plupart des professionnels s’accordent à dire que la loi est à la fois incitative, injuste, appliquée inégalement, et contre-productive d’une manière générale. Ils se trouve que la plupart d’entre eux va dans ce sens. Mais pas tous. Mon rôle d’enquêteur a été de donner la parole aux différents avis, et notamment de présenter les propositions des différents partis sur ce thème. Quant à votre question sur "l’hymne à la liberté", je vous renvoie à un texte fondateur de la république française :

« La liberté consiste à faire tout ce qui ne nuit pas à autrui »

Article 4 de la déclaration des droits de l’Homme.

5. La prohibition depuis toujours exercée envers le cannabis a t’elle participé à sa gloire, à son succès mondial ?

Il me semble clair que la prohibition est incitative. J’explique dans "Culture Cannabis" qu’en France la consommation de chanvre est devenu un rite de passage à l’âge adulte pour beaucoup de jeunes. Pour beaucoup d’entre eux, réprimer la consommation et sa distribution a pour conséquence le discrédit de l’autorité de l’état, et avec lui celui des institutions. C’est une conséquence sérieuse, c’est le moins qu’on puisse dire dans un pays en proie à des émeutes récurrentes. D’autre part le déconditionnement des idées qu’il contribue à opérer en a fait un symbole de la rebellion, c’est clair et net. Les Beatles, Bob Marley et tant d’autres en ont fait un symbole de l’anticonformisme. Le chanvre est donc lié à l’histoire de la révolte adolescente depuis au moins les années 1930. C’est ce que je détaille dans le livre.

En gros légaliser le Cannabis, ne le banaliserait-il pas et ne reduirait-il pas son impact ?

Je n’en sais rien. Je ne crois pas. Je crois surtout qu’une loi plus juste éviterait la prison à des dizaines de milliers de personnes en France. Et dans plusieurs pays, la prison à vie (comme pour le Français Michaël Blanc en Indonésie) ou la peine de mort pour tant d’autres. Les propositions de Malek Boutih au Parti Socialiste sont les plus progressistes et les plus élaborées que j’ai recueillies. Comme les autres, elles méritent d’être lues. Mais mon livre ne parle pas seulement de l’aspect répressif/juridique/politique, qu’il explique. Il parle aussi de l’antiquité, de cinéma, de la naissance du taoïsme, je ne sais pas, moi, de l’histoire des évasions de l’humanité. C’est très vaste. Ce n’est pas un livre sur la légalisation, qui n’est qu’un des aspects de la question. Vous n’avez pas besoin d’être pour ou contre pour aimer ce livre.

6. Vous avez cherché à avoir les positions exactes des candidats à la présidentielle 2007 et finalement vous avez eu très peu de réponses vraiment officielles et définitives... ?

Seuls trois candidats ne m’ont pas répondu directement, mais leurs partis m’ont rappelé les déclarations passées de leur candidat. Je raconte donc aussi le parcours de leurs atermoiements. Les autres m’ont répondu. Ou ont fait répondre leurs proches. Ou bien m’ont donné un communiqué officiel. Les positions sont toutes extrêmement claires et détaillées.

7. Votre livre fait un parfait tour de la question et après l’avoir lu on se dit que le Cannabis est finalement un enjeu sociétal majeur, c’est sans doute pour cela qu’il est tant caricaturé ou diabolisé non ?

Le chanvre est en effet un enjeu majeur. Il faut bien le comprendre. Et les réflexions qu’il engendre dans la société ne sont pas du tout à la hauteur de l’enjeu qu’il représente, oui, je le pense. Mais je crois que le fait que les consommateurs soient caricaturés, et parfois diabolisés, est la conséquence d’une mauvaise connaissance de la question, pas du fait que ce soit un enjeu important.

8. Le Haschich est aujourd’hui reconnu comme un produit médical à part entière qui est de plus en plus utilisé dans le traitement de pathologies lourdes, peut-on imaginer que dès aujourd’hui on n’ose pas révéler tous les bienfaits du joint de peur de faire augmenter une consommation qui ne fait pas rentrer beaucoup de sous dans les caisses de l’Etat ?

Sur l’aspect thérapeutique et la santé publique, le fait que la distribution du chanvre ne soit pas contrôlée par l’état a des conséquences sérieuses. La loi ne permet pas de taxer les distributeurs, et elle laisse les profits à des truands. C’est un aspect de la question. Mais on peut ausi considérer qu’un ado sur deux en consomme régulièrement alors que sa qualité, sa puissance, sa pureté ne sont absolument pas contrôlés. Ce n’est pas rien : On pinaille sur la sécurité des jouets en harcelant les fabricants avec des normes, mais en même temps des millions de jeunes fument un psychotrope puissant sur lequel il n’y a aucun contrôle sanitaire. C’est assez surprenant quand on y pense, mais c’est une réalité. Ce n’est pas très sérieux, quand même.

D’autre part, les applications thérapeutiques sont illégales ou impossibles en raison de la loi actuelle alors que, comme mon livre le détaille, elles sont avérées et pourraient épargner beaucoup de souffrances. Pourtant rendre légal les applications thérapeutiques ne signifierait pas pour autant la vente libre du chanvre. La morphine est utilisée en médecine, elle n’est pas pour autant en vente libre.

Quant aux supposés "bienfaits du joint" que vous évoquez, ils n’ont pas de rapport avec les questions médicales, qui concernent des malades, et pas des consommateurs "récréatifs" !

Rendre légal la consommation à des fins récréatives ne signifierait d’ailleurs pas forcément la vente libre dans les magasins de bonbons fréquentés par les écoliers. On pourrait imaginer, comme pour l’alcool ou le tabac, une distribution limitée à certains lieux. C’est ce que m’ont dit des professionnels ; je ne fais que leur donner la parole.

9. Je vous laisse le mot de la fin cher BB !!

Ce livre est instructif, riche, amusant et intéressant, pour tout savoir sur le cannabis sativa : son histoire secrète depuis l’Antiquité jusqu’à la naissance du taoïsme ou du mouvement rasta, en passant par le club des haschichins fréquenté par Baudelaire, Hugo, Balzac et Gautier, mais aussi son idylle avec le jazz, le rock, le reggae, le hip hop… et l’incroyable saga de sa prohibition.

Pour découvrir la plante, sa culture, les rituels millénaires, le lexique, les DVD, les livres, et une somme d’applications thérapeutiques aussi étonnantes que cachées.

Pour comprendre l’addiction, la désintoxication, le trafic, la loi, la surpopulation carcérale en France, les positions de chacun des candidats à la présidentielle de 2007, interrogés un par un pour ce livre. Des faits, du sens, des chiffres, des anecdotes, du recul. Des informations sérieuses et dépassionnées pour comprendre pourquoi dix millions de Français y ont goûté et pourquoi un ado sur deux en fume régulièrement.

Vous n’avez pas besoin d’être pour ou contre pour aimer ce livre !

"Cultures Cannabis", Bruno Blum, préface de Gilles Verlan, Edistions Scali


source: http://www.lemague.net/dyn/spip.php?article3448