CANNABIS : TESTS DE DÉPISTAGE SANGUIN ET SALIVAIRE

par **Anonymous** » 05 Jan 2005, 20:42

Dossier/ FAQ du Circ Paris
http://www.circ-asso.net/paris/pages/faqdoss.php

CANNABIS : TESTS DE DÉPISTAGE SANGUIN ET SALIVAIRE

Combien de temps le cannabis reste-t-il dans le sang et l'urine ?

Selon le Rapport du Comité spécial sur les drogues illicites du sénat canadien : « Le THC est très liposoluble et se répand rapidement dans les tissus innervés du cerveau ; il atteint un pic dans le plasma sanguin en moins de 9 minutes et il n'en reste qu'environ 5 % après une heure.

L'élimination du THC par l'organisme est lente et les métabolites inactifs du THC peuvent être détectés dans les urines jusqu'à 27 jours après consommation dans le cas des usagers réguliers. »
(Source : http://www.parl.gc.ca/37/1/parlbus/comm ... art1-f.htm)

Pour connaître les différentes méthodes de dosage, les milieux (salive, urines, sueur, sang) ainsi que les durées de vie et demi vie du THC et de ses dérivés hydroxylés et carboxylés :
http://disc.vjf.inserm.fr:2010/BASIS/el ... DD/865.pdf

Quels sont les moyens de détection ?

Des infos et un test sur la consommation de cannabis : "chitomètre" (http://www.tasante.com/sous_rubrique/dr ... ometre.php)

Sortie de nouveaux tests urinaires :
http://cannabis.free.fr/therapie/tests_urinaires.html

Mais les problèmes restent entiers :

- ainsi, les tests ne permettent pas d'affirmer que la personne était sous l'influence du cannabis au moment du prélèvement (les métabolites restant longtemps dans les urines)

- le fumeur passif peut être contrôlé positif : voir l'article de Libé et l'extrait du Journal of Analytical Toxicology sur :
http://cannabis.free.fr/therapie/fumeur ... itifs.html

- derrière la façade de la sécurité routière se cachent des motifs peu avouables de contrôle social. Le chercheur Tod Mikuriya présente ses réflexions sur le "nouveau culte autoritaire" : http://www.mikuriya.com/uropharm.html

Que faire ?

A propos des traces dans les urines, la meilleure méthode est d'arrêter de consommer et de fréquenter des fumeurs (c'est aussi la plus contraignante mais la plus saine !) ; il existe également des produits facilitant l'élimination par l'organisme :
- boire (de l'eau !)
- boire une décoction de plantes associée à un arrêt de l'usage pendant plusieurs jours,
- tester des produits commercialisés à l'étranger dont certains ingrédients incitent à une extrême prudence.

Pour les anglophones, voir le site de Hightimes :
http://hightimes.com/ht/legal/index.php?cat=1&categ=32
Ils ont pas mal bossé sur ce sujet car ils en parlent régulièrement dans
leurs colonnes et ils ont même une hotline. L'acharnement de la DEA (les «
stups » américains) contre la vente de ces produits semble prouver leur
efficacité (cependant le site est sponsorisé pour moitié par ces produitsŠ)

D'autres sites :
http://www.yahooka.com/pages/Facts_and_ ... index.html

Sans garantie de résultats car nous manquons aussi d'éléments d'appréciation. (et nous ne disposons pas de suffisamment d'infos pour évaluer l'innocuité de ces méthodes).

Un test positif à la drogue n'indique pas si un employé était sous
l'influence ou drogué sur le lieu de travail, ni n'indique si un employé a
un problème de drogue ou avec quelle fréquence il consomme la drogue.
Ainsi, la plupart des tests n'apportent pas d'information significative sur
la performance de travail.
(A positive drug test does not indicate whether an employee was impaired or
intoxicated on the job, nor does it indicate whether an employee has a drug
problem or how often the employee uses the drug. Thus most tests do not
provide information relevant to job performance.)
Source : Lewis Maltby, Vice President Drexelbrook Controls, Harsham, PA, as
cited in Report of the Maine Commission to Examine Chemical Testing of
Employees, (1986, December 31).
http://greenfield.fortunecity.com/swall ... esting.htm

Quoi qu'il en soit - mais ceci ne doit évidemment pas laisser supposer qu'il faut fumer pour conduire... - selon une recherche effectuée par des chercheurs britaniques, une quantité modérée de cannabis peut effectivement augmenter les performances de conduite. Un groupe de 20 conducteurs agés de 21 à 40 ans a participé à un test de conduite sur simulateur. Dix d'entre eux ont fumé l'équivalent d'environ un demi joint. Les sujets ayant consommé du cannabis ont réalisé des scores supérieurs à ceux des sujets sobres dans la plus part des man¦uvres, prenant en compte le temps de réaction et le nombre de collisions. Simon Smith Wright, directeur du laboratoire où a été menée l'étude précise que « les résultats de notre test montrent clairement qu'une petite quantité ou une quantité modérée de cannabis est, en fait, bénéfique quant aux performances de conduite. »
(Source: Evening News du 24 janvier 2004)

Pour en savoir plus sur les effets du cannabis sur la conduite, le rapport du sénat canadien est très complet :
http://www.parl.gc.ca/37/1/parlbus/comm ... art4-f.htm

(grand merci à Raph pour sa contribution !)

par **jack1** » 05 Jan 2005, 22:45

très intéressant tout ça

Dès deux mains je m'affaire a lire tout ça?
thx seb pour ttes ces infos

par **jack1** » 05 Jan 2005, 22:46

Du moins les liens que tu donnes.

sorry g la fleme d'edit :oops:

par **Anonymous** » 06 Mai 2005, 13:10

encore le problème des patients traités officiellement avec des médocs psychotropes (anxiolytiques, psychotiques, somnifères, anti dépresseurs...) qu'on ne met pas formellement en arrêt maladie (puisque ne pouvant plus se déplacer)... troudelasécugène... non, on les drogue pour qu'ils puissent continuer à servir l'économie.

par **Anonymous** » 13 Mar 2006, 11:49

Hello
puis je avoir des infos sur la décoction de plantes à boire, ayant pour un boulotun test dans une dizaine de jours

d'avance merci :wink:

par **Anonymous** » 13 Mar 2006, 17:55

Je n'ai plus la recette sous la main. Il me semble qu'il y avait de l'ortosiphon entre autres. Il faut que tu arrêtes tout de suite de fumer (écrase ce joint! Ou fais-le tourner :lol:

) et que tu boives beaucoup d'eau. Une étude semblerait montrer qu'on (les fumeurs réguliers) ne reste pas positif 3 semaines comme on le pensait. Cependant il faut se renseigner sur les seuils de détection...

après une dernière prise, une consommation régulière de
cannabis ne peut être dépistée aussi longtemps que supposé
jusqu’alors.

Selon les conclusions publiées dans la dernière édition du magazine
«Drug Court Review», il semble plutôt rare de pouvoir déceler au-delà
d’un délai de sept jours la présence de cannabinoïdes dans l’urine chez
des consommateurs occasionnels, si l’on applique les limites de
détection (cutoff) habituelles. De même, il semble peu probable d'obtenir
un résultat positif aux tests après 21 jours chez des fumeurs habituels de
cannabis ayant arrêté leur consommation, en appliquant une limite de
détection basée sur 20 ng/ml. » Par conséquent, les résultats d’un
dépistage de substances illicites (drug screening), avec une limite de
détection de 50 ng/ml, ne peuvent plus être considérés comme fiables
après un délai de dix jours chez les consommateurs réguliers et seulement
entre 3 et 4 jours chez les consommateurs occasionnels.

L’auteur de l’article, le Dr Paul Cay de l’université du Missouri, fait
remarquer qu’en règle générale les scientifiques, les représentants de la
justice ainsi que les consommateurs de cannabis pensent que les tests
de dépistage à partir d’échantillons d’urine peuvent déceler la présence
de cannabis pendant 30 jours, voire plus. Or, selon ses découvertes, il
pense que certains tests, ayant décelé la substance longtemps après leur
prise, montrent des faiblesses autant sur le plan basique que méthodique
de la procédure. D’après lui, le principal facteur qui heurte la fiabilité de
ces tests serait «le manque d’éléments permettant de prouver de manière
certaine que les participants aient réellement cessé de consommer de la
marijuana».

Malgré les réserves faites sur les études existantes («puisque souvent
les résultats ne proviennent que d'un seul participant»), l’analyse du Dr
Cary a démontré qu’il était rare de prouver de manière fiable la présence
de cannabinoïdes dans l’urine après un délai de 30 jours, voire plus.
Dans sa recherche, la durée moyenne permettant de déceler la présence
du métabolite de THC le THC-COOH chez des consommateurs de
cannabis habituels, en appliquant un taux limite de 20 ng/ml, était de 14
jours. Il en a conclu qu’en matière de limite de détection de cannabis
dans l’urine «les résultats issus d'observations rares ont eu une
influence disproportionnée sur l’opinion publique en général ».

Le texte intégral est disponible sous
http://www.ndci.org/NDCIR%20VI.pdf

(Source: Cary PL. The marijuana detection window: determining the
length of time cannabinoids will remain detectable in urine following
smoking: a critical review of relevant research and cannabinoid detection
guidance for drug courts. Drug Court Rev 2005)

par **Anonymous** » 14 Mar 2006, 10:06

Merci de ton aide :wink:

mais bon je vais m'orienter un don d'urine pure comme ca c est sur :lol:

....bon faut pas se faire griller c est clair on verra bien :roll:

mais j'avoue ca me saoule (je suis trop vieille pour tricher à 30 ans qu est ce qu ils me font pas faire :roll:

!!) ne fumant pas sur mon lieu de travail je vois pas en quoi ca les gene je trouve ca meme legalement limite enfin bref no choice :roll:

.
Enfin tout ca m'a permis de faire la conaissance d'un forum bien sympa :wink:

par **Durban** » 14 Mar 2006, 12:43

Salut mini_moi,
Peux tu nous expliquer dans quel cadre t'oblige-t'on à effectuer un test canna ? Pour l'entretient d'embauche ? suite à un accident ? entreprise privé ? public ? quel type de boulot ....
merci par avance

par **Anonymous** » 14 Mar 2006, 13:12

Hello Durban,
dans le cadre d'une embauche aprés avoir passé les tests de competence ils vous préviennent que vous avez une visite médicale ou ils feront la recherche de "produits toxiques "comme ils disent :lol:

C est une grand boite francaise et c est pour un poste dans le domaine commercial :wink:

voili voilou je vous dirais comment ca c 'est passé

par **Durban** » 15 Mar 2006, 13:37

merci mini_moi :wink:

par **benito** » 15 Mar 2006, 14:38

Pour info on m'a parlé de ce type de tests lors des recrutements de la SNCF...

par **Dr Alimentado** » 21 Jan 2013, 04:03

Hello !
MA copine a l'intention de suivre une formation avec la SNCF, et il y a justement ce fameux test...
Elle fume environ 1g/ par joours, est-ce que quelqu'un sait à quel point sont severent les tests de la SNCF ?
D'avance merci !