Page 1 sur 1

MH vs HPS

MessagePosté: 21 Nov 2005, 16:43
par Jeromagic
Hello,

J'ai une HPS 400W dans mon placos, qui me sert aussi pour la phase végétative, et ça me convient très bien pour l'instant. Seulement, j'envisage d'investir dans un ballast duo et une MH 400W pour avoir une meilleure phase végétative (et des inter-noeuds plus courts). Avez-vous une idée, même très approximative, de l'amélioration du rendement que cela pourrait me donner?

MH vs HPS

MessagePosté: 21 Nov 2005, 17:32
par A3K
si par rendements tu entends agmentation du poids à la récolte je dirai quazi nul.

l'avantage en passant a la mh sera par contre des internodes beaucoup moins espacés, donc probablement des fleurs bien plus compacte lors de la floraison.

attention par contre, pour un wattage equivalent une mh chauffe bien plus qu'une hps. à surveiller donc ;)

Re: MH vs HPS

MessagePosté: 21 Nov 2005, 17:40
par Jeromagic
A3K a écrit:si par rendements tu entends agmentation du poids à la récolte je dirai quazi nul.

Je t'avoue que je suis un peu déçu, je pensais que le spectre étant plus adapté, une plus grande partie de l'énergie lumineuse était absorbée par la plante... Doh :-(
A3K a écrit:l'avantage en passant a la mh sera par contre des internodes beaucoup moins espacés, donc probablement des fleurs bien plus compacte lors de la floraison.

Et ça change quoi, au fait, d'avoir des têtes plus compactes (ceci dit, je reconnais que c'est bien plus joli :-) )?
Et est-ce que ça diminue le stretch? J'ai un placard plutôt bas et ça pourrait m'être bien utile

A3K a écrit:attention par contre, pour un wattage equivalent une mh chauffe bien plus qu'une hps. à surveiller donc ;)

Aïe. Pourtant, la HPS place déjà la barre assez haut...

MH vs HPS

MessagePosté: 21 Nov 2005, 18:21
par Che Bleu
Un petit truc à savoir, c'est que les préfleurs en phase vegetative apparaitront plus tot sur des semis sous hps que sous mh, spectre oblige...

MH vs HPS

MessagePosté: 29 Nov 2005, 12:24
par kriiizzz
Un truc intéressant a savoir aussi, c'est qu'il existe des ampoules HQI qui sont des ampoule MH adaptée pour mettre sur des ballasts prévus pour HPS, en gros, on change pas de ballast, on change que l'ampoule. J'ai testé, et j'approuve, ça marche plutôt bien.

MH vs HPS

MessagePosté: 29 Nov 2005, 13:35
par Thrand
en même temps, la végétation se fait déjà très correctement avec des néons, et passer en MH ça veut dire consommer beaucoup plus d'électricité (sauf pour une grande surface je suppose). Donc peut-être qu'il vaut mieux recourir au palissage qui lui ne coûte rien ?

Re: MH vs HPS

MessagePosté: 29 Nov 2005, 14:50
par sp_setsuna
sinon, si la hps sert deja en CV, pourquoi ne pas rajouter quelques turbo néon bien blanc genre 6500°K pour renforcer un peu des les bleus ? :roll:

Re: MH vs HPS

MessagePosté: 21 Jan 2013, 03:59
par Jeromagic
sp_setsuna a écrit:sinon, si la hps sert deja en CV, pourquoi ne pas rajouter quelques turbo néon bien blanc genre 6500°K pour renforcer un peu des les bleus ? :roll:

Je veux bien, mais est-ce que ça m'apportera quelquechose en plus?
Ou alors l'intérêt est une consommation plus faible que ma HPS?