Lord a écrit:Je ne suis pas persuadé qu'au total une MH 150 soit plus intéressante que des néons ?
Une MH 150 développe en gros et continuellement 11500 lumens (en gros hein...), un tube de 36w developpe lui 2850lm, multipliez ça par 4 (4x36w = approximativement la valeur d'une 150w) et vous obtenez : 11400 lm.
Faite le rapport avec le prix d'une ampoule a changer par exemple, et celui de 4 néon (un néon ça coute même pas 10 francs)
Personnellement, pour 5 ou 6 mères j'utiliserais des néons de 120cms. Et non pas une MH, dans un espace donc de 130cms de long.
argh... alors, ... bon, vite fait, j'suis juste de passage, je fais des infidelités à mon propre forum.. mdr..
deja d'une, un Mh 150 fait 14000 lumens, et pas 11000..
de deux, les lumens ne s'additionnent pas... 2 néons de 2000 lumens ne font pas 4000 lumens.. puisque le lumen est une unité de mesure qui met en relation l'éclairement au metre carré à une distance d .... donc pas possible d'additionner les lumens...
de trois... tu as oublié une donnée qui fait pencher la balance en faveur des Mh/Hps: la profondeur d'eclairement.... pour un néon, la lumiere produite est "efficace" à environ 2à 10cm maximum.. au dela, ça devient mediocre... les Mh/Hps ont une efficacité proche de 50 à 60 cm.... en clair, les feuilles du bas, les branches du bas profiteront pleinement de la lumiere... ce qui ne sera pas le cas avec des néons...