La Main Verte

Bonjour, bonsoir tout le monde,

depuis un petit temps d'ailleurs, mais surtout depuis ma facture électrique arf

je me posait le question suivante :

consommation d'une lampe HPS?
consommation d'une lampe MG?

quelle est la plus économe.

prenons l'exemple d'une lampe de 250w :
250 W MG
250 W HPS

la quelle sera la plus économique, la moins dévoreuse en électricité ? Au bout du compte apres la croisso et flo, la quelle aura consommer le plus?

je ne parle pas ici du rendement récolte! mais uniquement de la consommation, car je me doute et tout le monde le sais, que si on prend une 400W ou 250 W, quelle soit en Mg ou Hps ou Mh le rendement à la récolte sera pas le même!

ici, donc, je voudrais savoir votre avis sur la conso électrique d'une MG par rapport à une HPS

Merci et à bientôt.

salut csu

moi jai une prise qui cacul la conso ,en watts effectif , par jour et par moi ,

en direct pour ma hps 400 t pia philisp il me donne une conso de 440 watts ,mais le ballast a sa propre conso de 20 a 60 watts suivant le modéle et sa marque ,mais je ne peux rien te dire du coté des mg et mh ,je fais la croissance et la flo en hps

oki doki beta5932,

en fait comme je peut lire sur plein de sites ...

la MG qui s'appelle eco lite etc. serai moins, voir beaucoup moins gourmande que les HPS ...

si quelqu'un a encore des renseignements...

S.C.U a écrit:ici, donc, je voudrais savoir votre avis sur la conso électrique d'une MG par rapport à une HPS

C'est une question que je me pose aussi, je vais fouiner encore un peu après avoir rempoté quelques bébés, bon p'tit déj aux lèves tôt
Il y a ça sur un forum concurrent http://www.cannaweed.com/forum/sujet-74740_21-consommation-comparaison.html
et ça aussi sur un autre http://fcf.cannaweb.org/fcf/viewtopic.php?f=22&t=53966&sid=7ac189122a3ca6a6000aa002dbdbf7b8
J'ai pas eu le temps de lire, a+

Il faut prendre en compte une chose: les Mg affichent souvent une puissance restituée comparable à une ampoule classique alors que leur puissance consommée réelle est inférieure. Je m'explique... Prenez une lampe éco classique (les MG sont des sortes de grosses lampe éco, ou néons si vous voulez), elle est affichée 60w restitué mais consomme réellemnent 25w. Dans ce cas là nul besoin de préciser du coup qu'a puissance restituée égale, la lampe éco sera moins gourmande en puissance consommée réelle. Normalement, la puissance consommée doit être donnée par le fabriquant. Donc il faut comparer la puissance consommée réelle de deux ampoules. Ensuite, comme ça a été dit, un transfo de HPS a sa propre consommation qui s'ajoute à la conso de l'ampoule.
Ensuite vous faites vos totaux de watt consommés et vous allez faire votre petit calcul dans le calculateur http://www.lamainverte.org/calculedf.php

Ok Kriiizzz, merci pour tes lumières !
Tout devient plus clair

kriiizzz a écrit:Il faut prendre en compte une chose: les Mg affichent souvent une puissance restituée comparable à une ampoule classique alors que leur puissance consommée réelle est inférieure. Je m'explique... Prenez une lampe éco classique (les MG sont des sortes de grosses lampe éco, ou néons si vous voulez), elle est affichée 60w restitué mais consomme réellemnent 25w. Dans ce cas là nul besoin de préciser du coup qu'a puissance restituée égale, la lampe éco sera moins gourmande en puissance consommée réelle. Normalement, la puissance consommée doit être donnée par le fabriquant. Donc il faut comparer la puissance consommée réelle de deux ampoules. Ensuite, comme ça a été dit, un transfo de HPS a sa propre consommation qui s'ajoute à la conso de l'ampoule.
Ensuite vous faites vos totaux de watt consommés et vous allez faire votre petit calcul dans le calculateur http://www.lamainverte.org/calculedf.php

un transfo de HPS a sa propre consommation qui s'ajoute à la conso de l'ampoule.

un Ballast ferromagnétique, prévu pour faire fonctionner une HPS ou MH 400W il consomme combien en Watt?.

je demande cela car je n'ai pas les appareil pour le savoir. Je me doute que cela dépend un peut de l'appareil, de sa marque etc. Mais juste pour avoir une marge apprx.

je me suis laisser entendre dire et lu sur certains topic que un Ballast 400W + une ampoule 400 W hps les deux ensenble réclamait 606 W sa me parait énorme ! qu'un Ballast réclame a lui tout seul 206 W !!.

en même temps les Ballast électronique, consomme moins qu'un ferromagnétique.

Merci Kriiizzz et les autres pour vos éclaircissement.

Salut S.C.U,

d'après ce que j'ai pu comprendre je dirais pour un ballast ferromagnétique : 10% de 400W, mais bon je suis un gros nul en calcul

Bonne journée.

Zemigo a écrit:Salut S.C.U,

d'après ce que j'ai pu comprendre je dirais pour un ballast ferromagnétique : 10% de 400W, mais bon je suis un gros nul en calcul

Bonne journée.

40 W donc sa ferai un total de 440 W se qui me parait plus logique et correct.

http://forums.futura-sciences.com/elect ... llast.html
Dans les réponses il y a un lien vers un pdf, il faut avoir un compte sur le fofo pour le dl. Si quelqu'un peut nous le dl et nous en faire profiter

Voici le pdf en fichier joint, pas le temps de lire pour l'instant,a+

et