Filtre a charbon 160m3 ou 350m3 ?

par **youb** » 26 Déc 2007, 14:37

Hello!
Je dispose d'un extracteur de 160m2 mais en 125mm...alors je sais qu'il faut prendre un filtre a charbon du même diamètre que l'extracteur...Mais je me demande:
Si j'achète un filtre en 125mm c'est a dire 350m2, vous pensez que ca va "marcher" ? Comme ca pas besoin d'adaptateur et si j'investis + tard ds un + gros extra ca marchera. Ou vous pensez qu'il faudrait mieux un 100mm/160m3 avec un réducteur ? En fait je me demande si un filtre de capacité superieur va "tirer" sur l'extra. Dans le cas contraire je prefererai un 125mm..Qui peut le + peut le moins ? :roll:

Merci!

par **youb** » 09 Jan 2008, 20:00

Vous bousculez pas au portillon ! :langue:

par **jackfreud** » 09 Jan 2008, 20:08

'lut!

Je pense comme toi: il vaut mieux surdimensionner le filtre.

De toute façon, quand il est dit 350m3/h c'est que tu peux aller jusqu'à un débit de 350m3/h sans pertes de charges ou surpression.

par **Upok543** » 21 Jan 2013, 04:18

Yep, mais un filtre à charbon n'est pas eternel, loin de la
Je prendrai le 160m3 avec une adaption. Je dis pas reducteur exprès, vu que l'ordre c'est filtre puis extracteur. Donc on vas du diametre 100 vers un diametre 125 donc à priori pas de soucis de perte de charge.

Enfin je me comprends :-)

A plus !