A propos de Micro$oft
Posté: 13 Fév 2003, 12:36
J'ai recu ça d'une liste, ca me parait assez important pour le diffuser massivement. Ca me parait suffisamment important pour le lire en entier, en tout cas ca vaut les 5mn de tps que ca prend de le lire.
----- Original Message -----
From: "Philippe" <philelisab@wanadoo.fr>
To: "LISTE - soswindows-" <soswindows@yahoogroupes.fr>
Subject: [soswindows] cauchemar ou realité
voici ce que je viens de recevoir d une liste specialisée sur le divx et le
mp3...
reve ? realite ? utopie ? cauchemar ?
philippe
""""Plus tôt dans la semaine, Microsoft a esquissé ses plans pour sa
prochaine
génération de systèmes d'exploitation, nom de code Longhorn / Palladium.
Parmi toutes les spécifications qu'ils cherchent à vendre, se trouvaient les
fonctions de "réseau sécurisé" offertes par l'OS.
Premièrement :
Microsoft prévoit d'implémenter Palladium DRM (Digital Rights Management)
sur une puce hadware, initialement implantée sur la carte mère, mais plus
tard intégrée au processeur, et utilisant des flux de
cryptage matériels. Le but est d'associer un drapeau à chaque fichier sur
l'ordinateur, avec une signature numérique informant un serveur distant de
sa nature. Si ce fichier est inautorisé, le serveur distant ordonnera à
votre ordinateur de ne pas vous laisser l'ouvrir.
À la base, il s'agit d'une tentative pour mettre un terme à l'échange de MP3
et de warez [1].
Deuxièmement :
Avant qu'une application puisse se lancer, elle aussi devra se faire
"vérifier" par un autre serveur. Si le code du programme ne correspond à
aucun des codes authentifiés, l'ordinateur en refusera l'exécution. Cela, à
nouveau, est fait pour empêcher votre ordinateur d'exécuter des applications
"inautorisées" - qui pourraient être du warez, ou bien juste un freeware
astucieux dont les auteurs ne peuvent pas payer la certification. Microsoft
sera en mesure de contrôler précisément ce qui peut ou non tourner sur votre
ordinateur.
Troisièmement :
Comme la plupart d'entre vous le savent, Microsoft a recours à une stratégie
qui consiste à rendre leur logiciel délibérément obsolète - compatibilité
ascendante mais pas descendante. Avec les lois de la DMCA, il sera bientôt
interdit d'essayer de développer un produit logiciel compatible avec les
types de fichiers issus d'un autre programme (par exemple, pensez aux
nombreuses applications bureautiques pour Linux qui ont obtenu quelque
succès en traduisant leurs formats de fichiers abscons). Cela a pour effet
de tuer toute concurrence dans l'?uf - dans la mesure ou vous n'êtes pas
autorisé à rendre votre nouveau produit compatible avec les autres, personne
ne l'utilisera. Et finalement, les gens cesseront d'utiliser des logiciels
alternatifs, puisque personne ne pourra relire leurs documents. Le monde
entier n'aura plus qu'un choix pour le logiciel - Microsoft.
Quatrièmement :
Palladium va efficacement interdire le logiciel gratuit, pas seulement le
logiciel gratuit pour Windows, mais aussi pour Linux, Mac, en fait tout
ordinateur fondé sur une carte-mère équipée de Palladium. Pourquoi ? Pour
autoriser le programme à tourner sur une machine Palladium, vous aurez à
payer pour que votre code soit
certifié "sûr" par le service d'authentification du logiciel de Microsoft.
Et quel esprit sensé ira payer pour un code sur lequel il aura travaillé des
heures ? Ça ne vaudrait vraiment pas la peine.
Les choses deviennent pires quand elles en arrivent aux projets open source,
comme Linux et BSD. Ceux d'entre vous qui connaissent savent que les projets
open source sont créés par des développeurs indépendants tout autour du
globe, qui font des programmes dans leur temps libre et les donnent au reste
du monde gratuitement. Beaucoup d'entre eux livrent le code même librement,
de façon à ce que, si vous le souhaitez, vous puissiez changer le programme
(par exemple pour corriger des bugs, ajouter des fonctionnalités, etc.).
Ce serait déjà suffisamment grave que le propriétaire ait à payer des frais
de certification. Mais CHAQUE MODIFICATION apportée au code source demandera
un nouveau certificat séparé. Ceux qui utilisent
Linux savent que tant de choses sont mises à jour si rapidement que c'est
non seulement peu pratique, mais coûterait aux développeurs open source des
millions de Dollars. Argent qu'ils n'ont évidemment pas, et Microsoft le
sait.
Cinquièmement :
Le "réseau sécurisé". C'est ce qui fait vraiment pencher la balance en
faveur de Palladium. Tout d'abord, ils vont le faire de telle façon qu'il
sera possible de le contourner au niveau matériel. Mais c'est conçu de
manière à ce que, si vous essayez de vous connecter à un serveur web
Palladium, vous ne le pourrez pas. Les machines Palladium seront capables de
communiquer uniquement avec d'autres machines Palladium, et les machines
non-Palladium ne pourront le faire avec aucune machine Palladium. À partir
de là, si Palladium atteint la masse critique, il y aura des milliers de
gens dans le monde qui seront incapables d'accéder à l'internet, ou même
travailler sur un réseau avec des machines Palladium, d'où leur obligation
de se "mettre à jour" en machines Palladium.
Sixièmement :
Ainsi que je l'ai pensé en premier lieu : quel est le problème, cela ne
s'appliquera qu'aux machines basées sur une architecture x86 (notamment
équipées de puces Athlon et Pentium, dans la mesure où seuls AMD et Intel se
sont engagés pour l'instant). donc, je pourrais essayer une autre
architecture hardware : comme Mac/PPC, ou le Sparc de Sun, ou toute sorte de
processeur. Mais j'ai alors compris que même si je faisais ainsi, je ne
pourrais accéder au "réseau Palladium", qui pourrait inclure la totalité
d'internet si le concept fait suffisamment son chemin. Ce qui fait que vous,
tous les Mac users seraient effectivement verrouillés ; vous aussi devriez
adopter une machine Palladium si vous voulez que votre ordinateur puisse
faire quoi que ce soit.
Septièmement :
Palladium va permettre que vos documents puissent être contrôlés à distance.
Non, ce n'est pas une plaisanterie. Si Microsoft juge que vous utilisez une
version trop vieille d'Office, tout ce qu'ils ont à faire, c'est d'envoyer
un message à votre ordinateur, et il ne sera plus capable de lire aucun de
vos documents créés par cette application. Encore plus sinistre est le fait
que si Microsoft juge que n'importe lequel des documents sur votre machine
les dérange (cela pourrait être du porno, ou bien un simple document
contenant de l'information
DeCSS ou anti-Palladium), ils peuvent simplement l'effacer ou l'altérer, non
seulement sur votre PC, mais sur toute autre machine Palladium sur le
réseau. Cela fait remarquablement penser au "Ministère de la Vérité"
du "1984" de George Orwell, dans lequel le gouvernement truque en permanence
l'information, passée et actuelle, pour le pays entier, afin d'apparaître
comme "correct" [2] en toute circonstance.
Si Palladium se répand suffisamment, ce sera la mort de l'internet tel que
nous le connaissons à présent. Plutôt que d'être contrôlé par nous, il le
sera par Microsoft, et vous n'aurez d'autre choix que de faire exactement ce
qu'ils disent.
Voilà pourquoi je tiens à dire cela au plus de gens possible avant que
l'idée n'en devienne populaire, et que M$ s'arrange pour nous faire croire
qu'il s'agit là de la meilleure chose depuis l'invention du pain tranché."
Les liens et descriptifs officiels de Microsoft sont ici : (on se rend
compte que le gars qui écrit ci-dessus ne se trompe pas !)
http://www.microsoft.com/technet/treeview/default
asp?url=/technet/security/news/PallFAQ2.asp
http://www.microsoft.com/PressPass/feat ... alladiumwp
asp#core
Faites passer le message !!!""""""""""""""