Page 1 sur 1

A propos de Micro$oft

MessagePosté: 13 Fév 2003, 12:36
par kriiizzz
J'ai recu ça d'une liste, ca me parait assez important pour le diffuser massivement. Ca me parait suffisamment important pour le lire en entier, en tout cas ca vaut les 5mn de tps que ca prend de le lire. :wink:
----- Original Message -----
From: "Philippe" <philelisab@wanadoo.fr>
To: "LISTE - soswindows-" <soswindows@yahoogroupes.fr>
Subject: [soswindows] cauchemar ou realité


voici ce que je viens de recevoir d une liste specialisée sur le divx et le
mp3...
reve ? realite ? utopie ? cauchemar ?
philippe


""""Plus tôt dans la semaine, Microsoft a esquissé ses plans pour sa
prochaine
génération de systèmes d'exploitation, nom de code Longhorn / Palladium.
Parmi toutes les spécifications qu'ils cherchent à vendre, se trouvaient les

fonctions de "réseau sécurisé" offertes par l'OS.

Premièrement :
Microsoft prévoit d'implémenter Palladium DRM (Digital Rights Management)
sur une puce hadware, initialement implantée sur la carte mère, mais plus
tard intégrée au processeur, et utilisant des flux de
cryptage matériels. Le but est d'associer un drapeau à chaque fichier sur
l'ordinateur, avec une signature numérique informant un serveur distant de
sa nature. Si ce fichier est inautorisé, le serveur distant ordonnera à
votre ordinateur de ne pas vous laisser l'ouvrir.

À la base, il s'agit d'une tentative pour mettre un terme à l'échange de MP3

et de warez [1].

Deuxièmement :
Avant qu'une application puisse se lancer, elle aussi devra se faire
"vérifier" par un autre serveur. Si le code du programme ne correspond à
aucun des codes authentifiés, l'ordinateur en refusera l'exécution. Cela, à
nouveau, est fait pour empêcher votre ordinateur d'exécuter des applications

"inautorisées" - qui pourraient être du warez, ou bien juste un freeware
astucieux dont les auteurs ne peuvent pas payer la certification. Microsoft
sera en mesure de contrôler précisément ce qui peut ou non tourner sur votre

ordinateur.

Troisièmement :
Comme la plupart d'entre vous le savent, Microsoft a recours à une stratégie

qui consiste à rendre leur logiciel délibérément obsolète - compatibilité
ascendante mais pas descendante. Avec les lois de la DMCA, il sera bientôt
interdit d'essayer de développer un produit logiciel compatible avec les
types de fichiers issus d'un autre programme (par exemple, pensez aux
nombreuses applications bureautiques pour Linux qui ont obtenu quelque
succès en traduisant leurs formats de fichiers abscons). Cela a pour effet
de tuer toute concurrence dans l'?uf - dans la mesure ou vous n'êtes pas
autorisé à rendre votre nouveau produit compatible avec les autres, personne

ne l'utilisera. Et finalement, les gens cesseront d'utiliser des logiciels
alternatifs, puisque personne ne pourra relire leurs documents. Le monde
entier n'aura plus qu'un choix pour le logiciel - Microsoft.

Quatrièmement :
Palladium va efficacement interdire le logiciel gratuit, pas seulement le
logiciel gratuit pour Windows, mais aussi pour Linux, Mac, en fait tout
ordinateur fondé sur une carte-mère équipée de Palladium. Pourquoi ? Pour
autoriser le programme à tourner sur une machine Palladium, vous aurez à
payer pour que votre code soit
certifié "sûr" par le service d'authentification du logiciel de Microsoft.
Et quel esprit sensé ira payer pour un code sur lequel il aura travaillé des

heures ? Ça ne vaudrait vraiment pas la peine.

Les choses deviennent pires quand elles en arrivent aux projets open source,

comme Linux et BSD. Ceux d'entre vous qui connaissent savent que les projets

open source sont créés par des développeurs indépendants tout autour du
globe, qui font des programmes dans leur temps libre et les donnent au reste

du monde gratuitement. Beaucoup d'entre eux livrent le code même librement,
de façon à ce que, si vous le souhaitez, vous puissiez changer le programme
(par exemple pour corriger des bugs, ajouter des fonctionnalités, etc.).
Ce serait déjà suffisamment grave que le propriétaire ait à payer des frais
de certification. Mais CHAQUE MODIFICATION apportée au code source demandera

un nouveau certificat séparé. Ceux qui utilisent
Linux savent que tant de choses sont mises à jour si rapidement que c'est
non seulement peu pratique, mais coûterait aux développeurs open source des
millions de Dollars. Argent qu'ils n'ont évidemment pas, et Microsoft le
sait.

Cinquièmement :
Le "réseau sécurisé". C'est ce qui fait vraiment pencher la balance en
faveur de Palladium. Tout d'abord, ils vont le faire de telle façon qu'il
sera possible de le contourner au niveau matériel. Mais c'est conçu de
manière à ce que, si vous essayez de vous connecter à un serveur web
Palladium, vous ne le pourrez pas. Les machines Palladium seront capables de

communiquer uniquement avec d'autres machines Palladium, et les machines
non-Palladium ne pourront le faire avec aucune machine Palladium. À partir
de là, si Palladium atteint la masse critique, il y aura des milliers de
gens dans le monde qui seront incapables d'accéder à l'internet, ou même
travailler sur un réseau avec des machines Palladium, d'où leur obligation
de se "mettre à jour" en machines Palladium.

Sixièmement :
Ainsi que je l'ai pensé en premier lieu : quel est le problème, cela ne
s'appliquera qu'aux machines basées sur une architecture x86 (notamment
équipées de puces Athlon et Pentium, dans la mesure où seuls AMD et Intel se

sont engagés pour l'instant). donc, je pourrais essayer une autre
architecture hardware : comme Mac/PPC, ou le Sparc de Sun, ou toute sorte de

processeur. Mais j'ai alors compris que même si je faisais ainsi, je ne
pourrais accéder au "réseau Palladium", qui pourrait inclure la totalité
d'internet si le concept fait suffisamment son chemin. Ce qui fait que vous,

tous les Mac users seraient effectivement verrouillés ; vous aussi devriez
adopter une machine Palladium si vous voulez que votre ordinateur puisse
faire quoi que ce soit.

Septièmement :
Palladium va permettre que vos documents puissent être contrôlés à distance.

Non, ce n'est pas une plaisanterie. Si Microsoft juge que vous utilisez une
version trop vieille d'Office, tout ce qu'ils ont à faire, c'est d'envoyer
un message à votre ordinateur, et il ne sera plus capable de lire aucun de
vos documents créés par cette application. Encore plus sinistre est le fait
que si Microsoft juge que n'importe lequel des documents sur votre machine
les dérange (cela pourrait être du porno, ou bien un simple document
contenant de l'information
DeCSS ou anti-Palladium), ils peuvent simplement l'effacer ou l'altérer, non

seulement sur votre PC, mais sur toute autre machine Palladium sur le
réseau. Cela fait remarquablement penser au "Ministère de la Vérité"
du "1984" de George Orwell, dans lequel le gouvernement truque en permanence

l'information, passée et actuelle, pour le pays entier, afin d'apparaître
comme "correct" [2] en toute circonstance.

Si Palladium se répand suffisamment, ce sera la mort de l'internet tel que
nous le connaissons à présent. Plutôt que d'être contrôlé par nous, il le
sera par Microsoft, et vous n'aurez d'autre choix que de faire exactement ce

qu'ils disent.

Voilà pourquoi je tiens à dire cela au plus de gens possible avant que
l'idée n'en devienne populaire, et que M$ s'arrange pour nous faire croire
qu'il s'agit là de la meilleure chose depuis l'invention du pain tranché."

Les liens et descriptifs officiels de Microsoft sont ici : (on se rend
compte que le gars qui écrit ci-dessus ne se trompe pas !)

http://www.microsoft.com/technet/treeview/default
asp?url=/technet/security/news/PallFAQ2.asp

http://www.microsoft.com/PressPass/feat ... alladiumwp
asp#core
Faites passer le message !!!""""""""""""""

Image

MessagePosté: 13 Fév 2003, 12:47
par Anonymous
pfff sont fou microsoft parte en vrille complet .A MORT . moi de toute facon j'ai rien de microsoft alors peuvent allez se faire fo*****

MessagePosté: 13 Fév 2003, 12:52
par kriiizzz
ben, benji, si t'as bien lu, que tu sois sous cro$zob ou sous linux, c'est la même histoire puisqu'ils sont en train de pactiser avec les grands constructeurs de pross. Du coup que ce soit linux, mac, freebsd ou autres ... ca reviendra au même
:(

MessagePosté: 13 Fév 2003, 14:09
par Anonymous
pfff ben on fait comment alors :/ faut se fabriker son propre truc alors ? . mais la loi anti- trust ELLE FAIT KOI ?

MessagePosté: 13 Fév 2003, 17:28
par Anonymous
Et si on garde nos vieille bécane pour le net ça va marcher kan même leurs truc???
Je veux dire un ordi pour internet et le transfert. Et un autre pour jouer.
C'est nous qui a le pouvoir d'acheter ou de pas acheter leur connerie!!! :twisted::twisted::twisted:

MessagePosté: 13 Fév 2003, 17:57
par Anonymous
clair, depuis le temps qu'on vit sous ce fameux "pouvoir d'achat", il serait un jour grand temps de penser au "POUVOIR DE NON ACHAT" !

Si des gens sont assez stupides pour continuer à acheter des choses tout en sachant que ça va les faire chier à terme ou etre une arnaque, bha c'est que le monde est vraiment débile...

haaa mais c'est vrai qu'il faut dans ce cas faire des concéssions matérielles.. haaa oui, ça c'est super dur pour beaucoup de gens.......................................

à quand l'ère du "BOYCOTE" !!!!! ???? !!!!!

MessagePosté: 13 Fév 2003, 21:42
par Thrand
et qui c'est qui va acheter les zoulis ordinateurs et les zoulies connexions rapides si apu de mp3 et de divx ? :lol::lol::lol::lol:

marchera pas :wink:

MessagePosté: 13 Fév 2003, 22:02
par Che Bleu
Mouais, pour chaque nouvelle technologie de protection y a un kracker compétant ;-)
En ce qui concerne la sécurité et surtout la confidentialité de vos données, te toutes facons, sur PC , c'est mort de chez mort. je cherche desespérement un lien que j'avais avec une liste de toutes données et communications envoyées de votre ordinateur a Microsoft en utilisant Windows Wp par exemple, et ca faisait vraiment peur.
Ou alors faut crypter tout... PGP, proxys etc... et la, c'est plus un ADSL qu'il faut c'est une T3 lol
--
Ensuite, l'argument de tout l'internet verrouillé pour les macs, lol, c'est vraiment du délire. C'est typique de microsoft de vouloir tout verrouiller, mais le concept meme du web est "open source", ca ne marchera jamais.
De toutes facons, 2003, c'est l'année du mac, les G5 (power 4 IBM, une tuerie) arrivent, et vu le niveau d'OS X aujourd'hui, ca va faire des etincelles, sans compter qu'ils ont mis un moins 25% sur toute la gamme :D allez je vais me fumer un pécos parce que je suis en train de m'envoler la :D

MessagePosté: 13 Fév 2003, 22:05
par Thrand
merde on va devoir se mettre au mac :mrgreen:

MessagePosté: 13 Fév 2003, 22:15
par Che Bleu
ca va changer ta vie Thrand :D

Re: A propos de Micro$oft

MessagePosté: 13 Fév 2003, 23:13
par Anonymous
Slt,

il date un peu ce texte, <I>Juin 2002</i>, mais bon ça lui enlève pas sa vérité :cry:

qq's liens:

http://www.deviantart.com/ ->C'est sur ce site/Forum que ce mess a été posté.
http://news.zdnet.fr/story/0,,t118-s2125621,00.html
http://news.zdnet.fr/story/0,,t118-s2101426,00.html
....
& si y'avait que ça, mais non, Projet_Echelon, HAARP.....(arff la liste est longue)

Nous sommes et resteront jusqu'au bout des vilains méchants.....vous vous rendez-comptes, ecouter, partager, offrir des choses que vous n'avez pas PAYER.... lol, ils sont pas fou .// Y'a un p****n de manque à gagner ...

....enfin tel est la vie de nos jours...Mais je soutien une bonne thèse ki se dit par chez nous (et je pense k'elle doit être un peu commune), c'est que le jour où, TOUS ENSEMBLE, iront au poste de police de sa ville et se constituera prisonnier pour les différents délits qu'il engraisse ; Là, ont rigoleras franchement 5 min :wink:

Bye

Re: A propos de Micro$oft

MessagePosté: 21 Jan 2013, 03:21
par Anonymous
Je vous entend dire ca passera pas, c'est un mauvais concept, marchera pas...
Mais admettons que ça passe, j'en entend d'autres dire ouais, va falloir passer au mac bla bla moi j'ai rien de microsoft...
Le truc qu'il faut comprendre là, c'est que microsoft il veux nous enc**** un maximum avec du gros sel en plus... Si leurs conneries ça passe, on pourra plus rien faire sans être surveillé, plus de vie privée, plus rien... Imagine le mec qui a des photos de sa femme a poil allez hop tous les mecs de microsoft a matter ça non stop... Je pense tout simplement qu'avec tout ça on va être controlé de partout, on pourra plus rien faire sans etre controlé sans relache, tout ça c'est même pire que de l'atteinte à la vie privée, c'est quasiment des caméras chez toi surveillées pour voir si tu fumes pas des joints ou si tu fais pas de conneries qui plairaient pas a la société américaines, enfin...
J'avais envi de gueuler vite fait...
Peut etre que des gens seront pas du tout d'accord avec moi mais j'ai donné ma vision des choses...

@+
Bib